高速收费期满仍收费。

　　

近日，成都城北出口高速与成都机场高速在收费期满后仍持续收费的事件，引发了公众对高速公路收费政策透明度与合理性的广泛质疑。这一现象并非孤例，京港澳高速、京平高速等均曾因“超期收费”陷入舆论漩涡，暴露出我国高速公路收费制度在执行层面存在的深层矛盾。

　　

核心论点：收费政策透明度缺失与公众知情权受损，是当前高速公路管理的主要矛盾。根据四川省交通运输厅2022年公开文件，城北出口高速收费期限应为1998年12月21日至2024年6月30日，但实际收费站公示信息却显示延长至2025年9月17日。更耐人寻味的是，当市民胡磊申请公开延期批复文件时，四川省交通运输厅以“涉密”为由拒绝，行政复议与行政诉讼均未支持信息公开诉求。这种“政策执行与信息公开的割裂”，直接导致公众对收费合理性的质疑。据调查，全国范围内仅12%的到期高速公路按期停止收费，而“延期收费”的理由多为“贷款未还清”“养护成本增加”等，但具体核算过程从未公开。例如，京港澳高速京石段在2004年已实现5。86亿元收费盈余，却仍以“经营性公路”名义延长收费至2029年。这种“黑箱操作”模式，严重侵蚀了公众对公共政策的信任。

　　

分论点一：收费延期缺乏统一标准，地方执行存在“选择性解释”空间。现行《收费公路管理条例》规定，政府还贷公路收费期限最长不超过20年（中西部地区25年），经营性公路不超过30年（中西部地区35年）。然而，2018年修订草案征求意见稿提出“改扩建工程可重新核定收费期限”，这一条款被地方视为“延期收费”的法律依据。例如，成都城北出口高速以“此前有过免费期”为由，将收费截止日期从2024年6月30日延长至2025年9月17日；而京平高速则因“疫情期间免费79天”，将收费期顺延至2023年9月7日。但问题在于，这些“调整依据”既未明确量化标准，也未经过公众听证程序。交通运输部数据显示，2024年全国高速公路债务余额达7。9万亿元，若允许以“债务风险”为由无限期延期收费，将导致“贷款修路—收费还债—再贷款—再收费”的恶性循环，最终使公众承担过度负债成本。

　　

分论点二：公众监督权与政策保密性的冲突，折射出公共利益与部门利益的博弈。四川省交通运输厅将延期批复文件定为“秘密长期”，其依据是《保守国家秘密法》中“涉及国家安全和公共利益”的条款。然而，高速公路收费标准、期限等直接关联公众切身利益的信息，是否属于“国家秘密”范畴？对比广州北环高速、广佛高速等按期停止收费的案例，其决策过程均通过政府官网、新闻发布会等渠道公开，接受社会监督。而成都城北出口高速的“涉密”回应，不仅违背了《政府信息公开条例》中“涉及公众利益调整的信息应当主动公开”的原则，更引发“以保密掩盖利益输送”的合理怀疑。例如，成都交投集团2021年曾招标研究城北高速“资源置换方案”，但后续未公布结果，这种“暗箱操作”模式进一步加剧了公众对政策公正性的质疑。

　　

反论点与驳论：延期收费是否具有“合理性”？支持延期收费的观点认为，高速公路养护成本随车流量增长而上升，且早期建设贷款利息较高，延期收费可避免债务违约风险。然而，这一论点存在两大漏洞：其一，养护成本已通过成品油消费税、车辆购置税等渠道部分覆盖。据财政部数据，2024年全国公路养护支出中，财政资金占比达42%，而收费公路仅承担58%；其二，若以“债务风险”为由允许延期，则需建立透明的成本核算与公众监督机制。例如，湖北省在武黄高速停止收费前，曾委托第三方机构对债务余额、车流量、收费标准等进行独立审计，并向社会公开审计报告。这种“阳光化”操作，既保障了公众知情权，也避免了“延期收费”沦为部门利益工具。

　　

前瞻性建议：构建“法定期限+动态调整+公开监督”的收费治理体系。破解高速公路收费困局，需从三方面入手：其一，立法层面应明确“收费期限届满必须停止收费”的刚性原则，禁止以“改扩建”“债务风险”等名义变相延期；其二，执行层面需建立“成本监审+公众听证”的动态调整机制，例如，广东省对粤港澳大桥实施“车流量—收费标准”联动调整，当实际车流量超过预期30%时，自动下调收费标准；其三，监督层面应强制公开收费公路的债务余额、养护成本、车流量等核心数据，并接受人大、审计部门与公众的联合监督。唯有如此，才能避免“广州北环高速免费获赞”与“成都城北高速延期遭诉”的冰火两重天现象重演。

　　

高速公路是连接城乡的“经济动脉”，而非某些部门的“提款机”。当公众用脚投票选择免费路线，当法律条文与政策执行陷入“双重标准”争议，改革已刻不容缓。唯有以公开破除信任危机，以法治终结利益博弈，才能让高速公路真正回归“公共产品”的本质。

　　

　　

毁灭性车祸后，那个说娶我的男人消失了，25岁截瘫女孩的百万疗债与人性拷问。

　　

2025年6月21日清晨，甘肃兰州某小区门口，25岁的白盼雪被护工背着站在冷风中。

　　

她一遍遍发送着带哭腔的语音：我在你们家楼下了，带我回家吧，别丢下我。

　　

手机屏幕始终漆黑，那个曾发誓娶她的男人张东昕，连同全家早已消失得无影无踪。

　　

而就在两个月前，这个男人还在ICU病床前紧握她的手承诺：等你好起来，我们就结婚。

　　

这场始于甜蜜自驾游的旅程，终结于4月5日清明节的致命弯道。

　　

　　

当张东昕驾驶的轿车以60公里时速冲进对向车道，与重型货车迎面相撞时。

　　

金属扭曲的巨响中，白盼雪的脊椎像饼干般碎裂。

　　

　　

交警责任书冰冷地记录着：因违规越线，张东昕承担事故主责。

　　

令人心寒的是，车上五人中，张家人仅受轻伤！

　　

　　

而副驾上的白盼雪却被诊断为脊髓横断，胸部以下永远失去知觉，终身截瘫。

　　

甜蜜承诺在百万医疗费前碎得彻底。

　　

最初两个月，张家垫付了十余万治疗费，张父甚至承诺不用你家出一分钱。

　　

　　

　　

当白盼雪追问婚约时，张东昕却眼神闪躲：现在最重要的是你康复。

　　

6月1日，这条绷紧的弦终于断裂。张东昕发来分手短信：三观不合，你去起诉我吧，随即全家拉黑所有联系方式。

　　

　　

而彼时白盼雪正面临每月6万的生存成本：5万康复费、1万护工费！

　　

外加30万神经修复手术费，这对于出身农村单亲家庭的她无异于天文数字。

　　

　　

网络暴力比瘫痪更早击垮了她。当白盼雪鼓起勇气上网求助，等来的却是铺天盖地的羞辱。

　　

有人扒出她社交账号曾回复网友高富帅谢谢，嘲讽她是捞女翻车。

　　

　　

　　

更多侦探咬定她车祸时把脚翘在中控台才导致重伤。

　　

直到货车司机出面作证：她被卡在副驾驶时，双腿分明好好放在脚踏板上！

　　

　　

　　

可伤害早已无法挽回。更讽刺的是，张母向媒体控诉被她骂到肋骨疼，她家人闹得我们丢了工作，却对百万医疗费只字不提。

　　

法律成为最后的救命绳，但人性的裂痕早已无法缝合。

　　

　　

　　

上海海华永泰律师事务所孙宇昊律师指出，即便张家玩失踪。

　　

法院仍可通过公告送达完成审判。若强制执行时发现张东昕车辆投保了车上人员责任险，保险可直接赔付。

　　

　　

而脊髓损伤构成的一级伤残，将使残疾赔偿金高达百万。

　　

但这一切对病床上的白盼雪太过遥远，脊髓修复的黄金期只剩三个月，法律程序却可能耗时一年。

　　

　　

你说要娶我的啊，华西医院康复科里，白盼雪摩挲着事故前拍的合影喃喃道。

　　

照片上她穿着碎花裙倚在男友肩头，双腿修长挺拔。

　　

如今那双腿像褪色的石膏，安静地垂在轮椅两侧。

　　

　　

当记者问及诉求，她突然哽咽：我不要他结婚了，只求别让我因没钱治疗烂在床上。

　　

这场车祸碾碎的何止是脊椎？它扯开了爱情童话的遮羞布。

　　

当ICU里的婚誓撞上每月5万的账单，当我养你变成你起诉。

　　

　　

人性在金钱天平上显露出最狰狞的秤星。

　　

而比截瘫更可怕的，或许是整个社会对苦难的讨价还价：完美受害者才配得到同情，否则活该被碾进尘里。