二楼住户不出钱被剥夺电梯使用权 利益受损引争议
家住上海松江南期昌路458弄江中公寓的顾阿婆反映,她住在二楼,所在楼栋加装电梯时,同意一楼二楼住户不用出钱。如今电梯造好了,却根本不让她使用,这种做法是否合理引发了她的质疑。
江中公寓房龄已有20多年,建造之初并无电梯。顾阿婆所在的楼栋是多层住宅,共6层12户。近年来,小区多个楼栋开始加装电梯,以解决居民上下楼的困扰。顾阿婆所在楼栋也进行了加梯的意见征询。当时楼栋做征询时,提出一楼和二楼住户不用出钱,自筹资金主要由3楼及以上住户出资。因此,顾阿婆签署了同意书。在意见征询达标之后,加装电梯工程得以顺利推进。
近期,该楼栋加装电梯工程完工并通过验收,居民开始用上了电梯。然而,顾阿婆却发现,完工的电梯根本就没有给二楼留出门户热点话题,电梯内连二楼的按钮都没有。走出家门就是一堵墙壁热点话题,相当于被封锁在里面,这让她难以接受。顾阿婆认为,加装电梯对于一楼二楼来说都是利益受损方,当初同意加装电梯的条件就是不用出钱,但不能因为没有出钱就不让使用电梯。况且,小区其他楼栋加装电梯也没有剥夺二楼住户的使用权。
加装电梯的代建公司负责人表示,加装电梯属于居民自治范畴,完工后如何使用也是由居民内部协商而定。目前电梯确实没有开辟二楼的出口,重新开口会涉及额外费用,其他住户也不愿出资。考虑到顾阿婆面临的实际困难,并化解居民之间的矛盾,代建公司决定主动承担这笔施工费用,为其开出电梯通道。
随着加装电梯工程的快速推进,相关矛盾时有发生。尤其是在进行意见征询时,高层居民与低层居民之间因为切身利益不同,往往出现意见分歧。这就需要通过居民自治来达到平衡。对于如何出资、如何使用、如何维护等细节问题,都需要仔细考量,制定完善的居民公约来规范,以免引发后续矛盾。二楼住户不出钱被剥夺电梯使用权 利益受损引争议 二楼住户不出钱被剥夺电梯使用权 利益受损引争议