准大学生专属“变美福利”有何风险 美丽背后隐患多 ,尹锡悦能赢得“健康攻防战”吗
高考结束后,不少医美机构为高中毕业生“量身定制”了变美计划,吸引了不少青少年的关注。然而,面对各种医美项目,家长和准大学生们往往对背后的风险认识不足。专家提醒,医疗美容都有风险,建议家长和准大学生们理性选择。
暑期是整形美容科的就诊高峰期,门诊量增加三成左右,这些增量以高中毕业生为主。医生们的手术量也随之上升,有医生一天甚至要排六七台整形美容手术。除了去痣、祛痘等常规问题外,手术治疗腋臭,双眼皮手术,打“瘦脸针”、玻尿酸也是高中毕业生们追捧的热门项目。
医疗机构为了抓住这波热潮,纷纷推出各种优惠活动。例如,一家公立医院的医疗美容科在微信公众号上给中高考考生写了一封信,祝贺他们顺利完成考试,并推出“专属毕业季焕新优惠活动”,中高考考生凭本人准考证或者毕业证即可参加,光子嫩肤、点阵激光、激光点痣等项目均有不同程度的折扣。
虽然有人通过医美解决了心理和身体问题,更加自信地开启人生下一程,但也有人因为医美留下了心理阴影。一位皮肤科医生分享了一个案例,一名高中毕业生因雀斑自卑,在无资质的生活美容机构进行激光祛斑后,不仅雀斑没去掉,还导致大面积返黑,出现心理问题,最终需要在公立医院治疗补救。
爱美之心人皆有之,但专家提醒在追求美丽的同时也要认清医美的风险。一些整形美容项目并不适合高中毕业生,效果也因人而异。以双眼皮手术为例,需要现场面诊评估,挑选适合的病人。除非是有较明显外貌缺陷、不得不通过医美整形方式改善的,对未成年人一般会进行劝退。出于对手术安全以及身体伤害程度的考虑,割开式双眼皮、隆鼻等创伤较大的整容手术都不建议18岁以下的青少年做。
韩国首尔中央地方法院于当地时间17日10时15分对前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案进行了第11次庭审,尹锡悦当天没有出席。这是他在本月10日凌晨被拘留后第二次未出席内乱案庭审。
尹锡悦的多位代理律师出席了当天的庭审,解释他缺席的原因是健康状况不佳。律师称尹锡悦平时需服用糖尿病和高血压药物,被拘留后体力虚弱,健康恶化,出现了眩晕等症状,连上楼梯都很困难,很难一整天坐在审判席上。
尹锡悦的律师还提到,内乱特检组作为起诉方接手该案在韩国司法史上史无前例,严重侵害了被告人接受公正审判的权利。因此,律师提出若特检组不退出庭审,被告人就不会出席。但即便被告人不出席,律师也会依据刑事诉讼法全程参与,最大限度配合审判。
法院方面回应,如果因健康原因无法出庭,需提交相关证明资料;若要证明特检组的做法存在违宪可能,应通过合法法律手段解决。法院敦促律师务必说服尹锡悦出庭接受审判。
文/编辑:嵌入式大杂烩?。
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾。
辽宁朝阳的清晨,警笛声刺耳,本是为生命开道,可一群身着统一队服的老年徒步团,却纹丝不动,硬生生将鸣笛急驶的消防车和救护车堵在路上。
图片来自于网络。
救命的车辆被迫停车、靠边,最终竟是它们先行妥协,给这群“健身”的老人让开了道路,视频曝光后,引发了网友热议!
消防车给暴走团让路?
一直以来,大家遇到消防车的第一想法,都是赶紧让路,可辽宁朝阳的这一幕,却让大众涨了见识,那是一支身着红白队服、人数庞大的老年徒步团。
图片来自于网络?。
他们队列整齐,口号嘹亮,仿佛整条路都是为他们铺就的红毯,他们眼看着消防车和救护车靠近,也没有丝毫反应。
反而纹丝不动,继续前行,那画面极具冲击力:一边是十万火急的警笛,一边是悠哉游哉的步伐。
图片来自于网络。
一边是随时可能与死神赛跑的救援车辆,一边是充耳不闻、我行我素的健身团体,时间一分一秒地流逝,堵塞仍在继续。
最终竟是救护车先行妥协,靠边、停车,硬生生给这支队伍“让”出了一条路,他们这才迈着胜利的步伐,大摇大摆地通过,这一幕,看得人心里发堵。
“不是十万火急”,就能心安理得地挡路吗?
事情发酵后,冒出一种声音,说当时车辆只是“去执勤,非紧急任务”,这个解释很微妙,好像只要不是去救火、救人,挡一下也无伤大雅。
图片来自于网络。
但这逻辑真的站得住脚吗?我们可以打个比方。机场跑道上的飞机,在起飞前需要滑行、检查、等待指令,这时它并没有载着乘客冲上云霄,你能跑到它面前去跳操吗?
当然不能,因为我们都明白,特种车辆和特种通道的优先权,是绝对的、无条件的,这种优先权,是为了保证整个公共安全系统在任何时候都能高效运转。
图片来自于网络?。
我们不能用“猜”的方式来决定是否让路,你不是司机,你怎知车里是不是有位心梗病人,正在争取黄金一分钟?你怎知他们是不是要去排查一个巨大的火灾隐患,避免一场灾难?
退一万步讲,即便真是常规巡逻,这种“权威测试”也极其危险,今天你可以赌它不是紧急任务,明天就可能有人因为你的“判断”,错过最佳救援时机。
图片来自于网络!
这种“非紧急就不用让”的心态,像一种精神上的病毒,一旦扩散,足以瘫痪整个社会的应急响应机制,到时候,我们每个人都可能成为受害者。
这群老人到底怎么了?
暴走团,早就不是什么新鲜事了,中老年人走出家门,锻炼身体,拓展社交,精神矍铄,这是大好事。
图片来自于网络。
但不知从何时起,事情开始变味,队伍越来越庞大,从几十人到几百人,活动范围也从公园绿道,侵入到车水马龙的机动车道。
他们仗着人多势众,把公共道路当成了自家的运动场,更有甚者,队伍里拉起了横幅,印上了赞助商的广告。
图片来自于网络。
这就让人不得不怀疑,这究竟是纯粹的健身,还是一场披着健康外衣的商业走秀,或是一种满足虚荣心的集体狂欢?
这股风气,在全国各地都留下了相似的印记,健走团占据主干道,导致后方车辆大排长龙,司机们怨声载道,却又敢怒不敢言。
图片来自于网络。
面对这群“抱团”的老人,社区劝不动,交警管不了,柔性执法,他们听不进去,强硬执法,又怕引发“老人摔倒”之类的次生舆论,这种治理上的困境,反而助长了他们的“集体任性”。
我们社会的主流是尊老敬老,这毋庸置疑。但这绝不意味着,老年人可以凌驾于法律之上,《道路交通安全法》写得清清楚楚,任何单位和个人,未经许可不得占用道路从事非交通活动。
图片来自于网络。
暴走团大规模占据机动车道,本身就是违法行为,如果造成了交通堵塞,扰乱了公共秩序,那就触犯了《治安管理处罚法》。
倘若因为他们的阻挡,延误了救援,造成了严重后果,那是要承担刑事责任的,这绝非危言耸听。
图片来自于网络。
因私家车堵塞消防通道,导致救援延误、火灾扩大的悲剧,我们见过不止一次,那些车主,最终等来的是法律的严惩和良心的拷问。
车是如此,人也一样,法律面前,没有男女老幼之分,“法不责众”这四个字,是最大的谎言,它让无数人抱有侥幸心理,最终却要为此付出沉重代价。
图片来自于网络。
真正的“老有尊严”,不是靠人多势众去霸占道路,而是靠以身作则,赢得全社会的尊重,孔子说“七十而从心所欲,不逾矩”,这份随心所欲,恰恰是建立在规矩之上的。
结语
我们当然要为老年人提供更丰富的活动空间,建设更多的公园、步道,他们的健康和快乐,是社会文明进步的体现。
图片来自于网络?。
但任何权利都是有边界的,当个人的爱好,开始侵占公共利益,那这条边界就必须被清晰地划出来。
这条边界,是法律的红线,也是社会公德的底线,城市是千万人的家园,道路是这个家园的血脉,它承载着我们每个人的日常通勤,也必须无条件地为那些鸣响的警笛让开生命通道。
参考信息?。
老年“暴走团”阻碍消防车救护车通行,最新回应!
2025年07月18日 12!57 澎湃新闻。