文 古书奇谭！

　　

编辑 古书奇谭。

　　

“文内所有信息皆出自权威媒体”。

　　

一年多前，当娃哈哈创始人宗庆后离世，全国上下无不为这位“一妻一女一布鞋”的民族企业家致敬，谁能想到如今却因一场遗产争夺战难保其身后名。

　　

宗庆后精心打造数十年的人设，能经得起这场考验吗？

　　

2024年2月25日，79岁的宗庆后因病医治无效离世，消息一出，全网哀悼，各大媒体纷纷为这位“布鞋首富”送行，要知道宗庆后在公众心目中的形象可谓完美无缺，他是一名优秀的中共党员，先后获得全国劳动模范、全国五一劳动奖章等众多荣誉。

　　

在这位民营企业家的字典里，似乎永远写满了“踏实”二字，他不穿名牌，爱穿一双布鞋，出门不带保镖，高铁坐二等座，飞机选经济舱，没有任何奢侈消费。

　　

他还曾公开回应绿卡问题，他解释说当年只是为了女儿在美国读书、方便往来才申请的绿卡，后来女儿学成归国，全家人就都把绿卡注销了。

　　而“一妻一女”的形象尤为深入人心，宗庆后与妻子施幼珍于1980年结婚，两年后生下独女宗馥莉，常被赞誉为“功成名就后不抛弃糟糠之妻”的好男人，看着他布鞋里踩出的商业帝国，谁会想到这位老人家还有不为人知的一面呢？

　　

2025年7月，一场突如其来的遗产争夺战，将这位已故企业家精心维护了一生的形象推向了崩塌边缘，三名自称是宗馥莉“同父异母弟妹”的年轻人，将宗馥莉告上了香港高等法院，而这三人均持美国护照。

　　

消息一出，舆论哗然，那个曾被称为“一生只爱一人”的忠贞爱情代表，那个曾被赞誉为“始终和结发妻子不离不弃”的模范丈夫，那个高喊“我没有外国国籍，今后也不准备移民”的爱国企业家，竟然瞒着全国人民，婚内出轨育有三名子女，还都是美国国籍？

　　

事情还要从2025年7月13日这天说起，环球时报等媒体突然爆出猛料，娃哈哈现任掌门人宗馥莉在香港被人告了，而且告她的不是别人，而是三名自称是宗馥莉“同父异母弟妹”的年轻人。

　　

这三个人的名字也挺有意思，宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗继盛（Jerry Zong），一看就是精心取的，其中两个男生名字连起来就是“昌盛”，这野心可真不小。

　　

原告的律师在接受媒体采访时信心满满地表示，已经确认了这三人的身份，换句话说，他们很可能真的是宗庆后的孩子，香港高等法院已经正式受理了这起案件，事情一出就引起了热议，毕竟大家都想知道这个豪门秘密的更多细节。

　　

娃哈哈集团在事发后迅速发了个声明，说这是“家族内部事务，与公司业务无关”，这话说得轻巧，可股价和代理商可不这么想，据说已经有好几家代理商开始观望了，生怕这场家族内斗会影响到生意。

　　

这三个人可不是只在香港告状，他们在杭州中级人民法院也同时提起了诉讼，两地开花，看来是有备而来，在杭州的诉讼中，他们要求确认对宗庆后持有的娃哈哈集团29。4%股权的继承权。

　　

这个比例可不小，要知道宗馥莉现在的持股比例也就是29。4%，如果这三人的诉求得到支持，那宗馥莉的控制权可就悬了。

　　

更劲爆的是香港这边的诉求，三人声称宗庆后曾在2003年通过香港汇丰银行设立了离岸信托，承诺给他们每人7亿美元的信托资产，算下来就是21亿美元，折合人民币约151亿元。

　　

根据原告方提供的文件，这个信托账户在2024年初的余额约18亿美元，可问题来了，截至去年5月，已经有110万美元从这个账户被转出去了，三人认为这是宗馥莉在搞鬼，所以要求法院冻结该账户。

　　

这三个“弟妹”是要把宗馥莉逼到墙角，要知道据估算宗氏家族的总财富也就33亿美元左右，这三人一下子就要分走三分之二，宗馥莉这个从小被当接班人培养的“独女”，反倒只能拿到剩下的三分之一？

　　

面对这场突如其来的攻击，宗馥莉本人始终保持沉默，但她的律师团队可没闲着，亮出了一份重磅文件，“宗庆后2020年亲笔签署的遗嘱”遗嘱上白纸黑字写着：“本人所有境外资产均由独女宗馥莉继承，其他子女不得主张任何权利。”。

　　

这份遗嘱的出现，无疑给了三位原告当头一棒，2020年签署，也就是说宗庆后在去世前4年就已经做好了安排，可原告方也不是吃素的，他们的律师立刻质疑这份遗嘱的效力，理由是遗嘱的见证人都是公司高管，缺乏亲属签字。

　　

不过这份2020年的遗嘱的出现，倒是说明了宗庆后可能早就知道自己身后可能会有这么一出，所以提前做了安排，只是不知道他有没有想到，这场家族内斗会闹得这么大，连他苦心经营的名声都保不住了。

　　

这场官司最关键的问题之一，就是这三个人到底是不是宗庆后的孩子，三位原告的律师已经确认了他们的身份，还向法院提交了宗继昌的出生证明，并申请调取宗庆后的体检样本进行DNA比对，以进一步证明亲子关系。

　　

看这架势，他们是有备而来，手里肯定握着不少证据，要不然，谁敢冒着刑事犯罪的风险去冒充富豪的私生子？更让人意外的是，据知情人士透露，这三名私生子可能不是同一个母亲所生。

　　

关于孩子们的母亲，目前最大的嫌疑人是杜建英，这位今年59岁的女强人，1991年从浙江大学毕业后就加入了娃哈哈，她从一个普通员工，一路做到总经办主任、党委书记，成了集团的核心高管。

　　

有意思的是，1996年，也就是宗继昌出生那年，杜建英曾以“看护人”的身份陪同14岁的宗馥莉去美国留学，巧合的是，宗继昌就是在洛杉矶出生的，这时间和地点都对得上，让人不得不多想。

　　

如果私生子女们的母亲之一真有杜建英，那就说明宗庆后不仅仅是婚内出轨，而且出轨对象还是自己公司的高管，那就是在和公司下属乱搞男女关系，而且这三个子女还都是美国籍，这是一个有着党员身份的爱国企业家应该做出的事情吗？

　　

这事一出大家都懵了，舆论场上一片哗然，评论区从此前的“缅怀”秒变“人设崩塌”，有网友直言“说好的朴实无华，原来偷偷藏了三个娃”。

　　

最打脸的莫过于“美国国籍"；这事，一边高喊“娃哈哈是民族企业”，要为中国人做饮料，一边却让自己的私生子拿美国护照，这种反差，让很多曾经以他为偶像的人感到深深的失望。

　　

宗馥莉则成了“全网心疼对象”从小被当继承人培养，哈佛毕业回国，结果父亲一走，就冒出三个同父异母的弟妹，遗产可能还会被分走大头。

　　

说实话，宗庆后挺值得佩服的，从校办小厂起步，白手起家，把一个小作坊做成了年销售额超700亿的饮料巨头，三度问鼎中国首富宝座，这样的商业传奇，放在哪个国家都够写一本励志书了。

　　

但现在看来，再多的名利也保不住身后名声，宗庆后生前苦心经营的“正面形象”，在一场遗产争夺战中轰然倒塌，这不得不让人唏嘘。

　　

如果指控属实，意味着宗庆后在婚姻存续期间不仅背叛了家庭，还在美国育有子女，这与他公开表态的“爱国”“忠贞”形象差了十万八千里。这让人不禁反思，宗庆后的公众形象到底有多少是真实的，又有多少是精心设计的人设？

　　

更令人担忧的是，这场家族内斗已经开始影响娃哈哈的业务了，娃哈哈作为一个陪伴了几代中国人成长的民族品牌，能否挺过这场危机？

　　

毕竟，很多消费者选择娃哈哈产品，部分原因是因为信任宗庆后塑造的“勤恳实业家”形象，如今这种情感联结被动摇，无疑会影响品牌忠诚度。

　　

不管真相如何，这场遗产争夺战都给我们敲响了警钟，再多的财富和名誉，都难以掩盖私德上的亏欠，一个人的评价，不仅仅看他的商业成就，还要看他是否言行一致，是否诚实守信。

　　

就像那句老话说的，若要人不知，除非己莫为。在背地里做的事情，总有一天会被阳光照射到，宗庆后生前或许没想到，自己精心维护了几十年的形象，会在身后被彻底颠覆。

　　

去年二月，娃哈哈创始人宗庆后去世的消息让很多人感到突然。这位平时穿着布鞋在厂区巡视、在食堂吃饭的老人，看起来和普通退休职工没什么两样。最近几个月网上突然传出消息，称他与女下属有婚外情并育有三个孩子，现在这些孩子正在通过法律途径要求分割遗产。

　　

宗庆后生前以朴素著称，几十年如一日穿着布鞋和夹克，在公司食堂用餐，出差坐火车二等座。杭州民众自发为他送行时，队伍排得很长，经销商、退休工人和曾经购买过娃哈哈产品的市民都手持简单花束前来悼念。当时没人想到，几个月后会爆出这样的新闻。

　　

今年七月，一则热搜显示三名年轻人起诉宗庆后的女儿，要求分割其海外资产。这三人均姓"；宗"；，年龄在三十岁左右，自称是宗庆后与杜建英所生。他们声称这笔资产是2003年设立的家族信托，原本计划用娃哈哈分红维持，因宗庆后去世导致资金中断。值得注意的是，2024年5月该账户刚转出110万美元。

　　

据了解，杜建英比宗庆后小二十多岁，八十年代考入浙江大学光学仪器专业，后加入娃哈哈担任高管。她后来创办投资公司，并向教育基金会捐款。有消息称，自1996年起她在国外陆续生下三个孩子，均持有美国护照。多年来，宗庆后的妻子和女儿似乎对此并不知情。

　　

宗馥莉作为宗庆后公开的女儿，目前尚未对此事发表看法。外界猜测她可能也被蒙在鼓里，此前宣传的家庭和睦形象或与事实不符。娃哈哈公司回应称这是私人事务，与公司无关。但受舆论影响，公司股价仍出现短期波动。

　　

网友对此议论纷纷，有人认为宗庆后表面朴素背后复杂，也有人指出婚外情本就应该曝光。法律人士表示，如果亲子关系得到确认，这三个孩子确实有权主张遗产继承，即使他们持有外国护照。

　　

该案目前在香港法院审理，判决结果尚不明确。值得关注的是杜建英与宗庆后的关系变化，她从普通员工成为亲信，后又独立创业，如今卷入遗产纠纷。外界好奇她这些年如何安排三个孩子的生活和教育。

　　

宗庆后生前常穿的黑布鞋仍在公司展厅陈列，宣传栏里的全家福也只有他和妻女三人。如今突然出现的三个孩子，让人不禁猜测这双布鞋背后隐藏的故事。具体细节尚待法院审理结果公布。

　　

事件仍在调查中，网络信息真假难辨。有人质疑为何现在才提起诉讼，可能与宗庆后去世有关。18亿信托资产加上婚外情传闻，使整个事件变得复杂，公众关注热闹，专业人士则更关心其中的法律问题。