说句实话，这事拖了半年，我原本以为已经被学校、舆论、当事人自己一起压下去了，没想到大连工业大学还是在2025年7月公开了处理结果：李欣莳，开除学籍。

　　

我看到这则通报的时候，没有一点意外，甚至觉得——这反而是迟来的“体面”。

　　

想想看，一个21岁的女生，因为一次“追星”，彻底把自己推向了失控的深渊。这不是一时冲动，这是一个人长时间把自己活成“谁都拦不住”的状态，然后终于撞上了现实的墙。

　　

外人看的是视频，是网络热搜，是翻来覆去的羞辱标签。但我更关心的，是这个女孩从那一刻开始，她的未来到底是怎么断掉的。

　　

开除学籍，对很多人来说可能只是一句话。可在大学四年即将结束的时间点，这就等于被整个体制判了死刑。毕业证没了，学位证没了，找工作的大门一夜之间被锁死。家里人面子挂不住，亲戚朋友看你的眼神都不一样了，社交平台一搜，全是骂声和截图。你说她还有什么？

　　

而这一切，只因为她没有想清楚一个最基本的事情：什么是真正的价值，什么是别人给不了你的尊严。

　　

我完全理解年轻人爱玩、爱表达、甚至有点“疯”的那种冲劲。但有些人，把“自我”搞成了“放纵”，把“勇敢”玩成了“失控”。更何况，她追的还不是普通明星，而是一个已经成家有娃的外国中年男人。这事要是没曝光，也许还能自圆其说是“你情我愿”；但一旦曝光，性质变了，一切都回不去了。

　　

最让我觉得讽刺的是，整件事里，最淡定的居然是那个男的。视频是他拍的，传出去也是他弄的，话也是他带节奏说的，可最后被骂、被毁掉人生的，是一个中国女孩。

　　

你说冤吗？冤。但她不是无辜。因为她从头到尾没有掌握主动权。她太想赢得注意了，哪怕是低姿态、放弃底线的那种方式，也愿意配合。她误以为这样就是“被看到”，却不知道，真正被看到的，是她的脆弱和不设防。

　　

也别再把锅全甩给“偶像文化”或者“追星氛围”。有的是人追星，追得光明正大，理智自持。一个成年人，为自己行为负责，是底线。而现在的问题是，有人连这个底线都主动掏空了。

　　

学校的处理，我觉得是对的，甚至是必须的。大学不是法院，不用讲什么“情有可原”，但它是培养人的地方，是所有年轻人对未来有幻想的起点。如果一个学生能在全国上下的负面舆论下，还能顺利毕业，甚至拿着文凭进职场，那真正受伤的，不止是她自己，还有那些认真读书、守住原则的同龄人。

　　

开除，不是为了惩罚她，而是为了告诉所有人：一条线，一旦越过，是要为此买单的。

　　

有网友说得很实在：李欣莳这次毁的不只是自己，还有她的家庭，甚至她父母的尊严。一个本来可能体面走出校门的女孩，现在什么都没了。而视频里的男主角呢？照样活在国外，照样潇洒过日子。

　　

这种“失衡”，是现实最冷的样子。

　　

但我们不能只看到“惩罚”。更应该思考的是——这样的事件，能不能早点结束，甚至能不能不发生。

　　

谁都知道网络不是净土，谁都知道“追星”容易变味。但我们有没有教会年轻人：什么叫边界？有没有在他们最想被认同的时候，告诉他们：有些注意力，不值得你赔上所有。

　　

我一直觉得，一个人最重要的底线，是“自爱”。不管你多爱谁，不管你多想被接纳，都不能放弃对自己的掌控感。一旦你把决定权交到别人手里，哪怕只是一次，后果都可能不是你能收拾的。

　　

李欣莳的故事，不是什么“社会奇闻”，而是一个最典型的现代年轻人迷失、跌倒、被围观的全流程。我们看到的不只是她个人的崩盘，还有整个舆论环境、价值观断层的镜像。

　　

别再笑她了，别再骂她了，也别拿她做话题了。她已经为自己的选择付出了最沉重的代价。她现在需要的，不是二次鞭挞，而是彻底退出舆论场，重新做人。

　　

但同时，那些还活在网络、活在欲望、活在虚荣中的人，请你清醒一点。别以为没人看见，别以为出了事还能“洗白”。时代变了，网络有记忆，每一步失误都可能是永久的印记。

　　

你想怎么活，是你自己的事。但别把自由，当成放弃尊严的理由。

　　

一场严肃隆重的葬礼本应是德艺双馨老艺术家杨少华最后的体面。

　　

这份敬畏却因赵本山花圈上的两个字戳破了。

　　

1？。

　　

杨少华葬礼上，很多圈内圈外的大佬来灵堂送杨老最后一程，赵本山未现身，但也送来了花圈表达哀思，挽联上写着：赵本山老师敬挽。

　　

网友看到后瞬间炸了，赵本山虽为东北喜剧代表人物，但论资历、年龄与辈分，显然无法在杨少华面前自居“老师”，在传统文化语境中有逾越之嫌，而且还是在这样肃穆的场景下，更不得体。

　　

有人解读为这是赵本山团队操作失误，尽管有传言称挽联是由代办机构完成，可能因惯用称呼导致落款出错，但公众并未买账。

　　

在互联网环境下，哪怕一个词、一个动作稍有不妥，也可能成为网络放大器下的热点，并且让当事人倍感压力。

　　

赵本山是否该为“老师”二字承担全部责任？目前没有暂无后续。

　　

争议之外，真正值得被追问的，或被重视的，外界应该让杨老的家人们能够安静的处理他的后事，不要再议论他们，也让杨老最后一程得以安静。

　　

但事实上，除了赵本山的挽联，杨老的家人们个个也不是省油的灯。

　　

2！

　　

赵本山的“老师”风波尚未平息之际，杨少华的家人也成为舆论的第二重焦点。

　　

尤其是小儿子杨议，在整个葬礼过程中多次出现引发争议的行为，使得整个送别仪式蒙上一层尴尬的滤镜。

　　

首先杨议在灵堂手握核桃的画面广泛流传。有网友认为，这种行为在平时就算是玩乐，但在葬礼期间，与传统文化葬礼的格调格格不入。

　　

更令人诧异的是，现场座椅颜色艳丽，丧礼上台敲锣演唱的表演感强烈，让不少人感到与悼念场合的肃穆反差太大。

　　

虽然杨少华老师离世时也年过九十，算是喜丧，但过度娱乐化，特别是放在网上且被人大肆宣传，实在有点不妥。

　　

仪式结束后，杨议突然身体不适被数人抬离，较为浮夸的场景，又引发外界对其“演绎式悲痛”的质疑。

　　

此外，在出殡仪式当天，现场出现21辆劳斯莱斯引路的场景也成为舆论焦点。如此排场一时间令人大感震惊。

　　

舆论的爆发并非偶然，此前杨少华上午出席餐馆剪彩等商业活动，下午便与世长辞，有人认为家属并未真正给予老人充分休养时间，造成了如今的后果。

　　

过去几年，杨议多次在公众场合表达对相声圈现状的不满，也曾因与德云社的摩擦处于风口浪尖。而今父亲去世，他的言行举止又被重新放置在显微镜下审视。

　　

种种迹象表明，这场本应以哀悼为主的仪式，反而因家属操作、明星花圈、媒体追踪等多重因素，逐渐偏离了最初的悼念轨道。

　　

3。

　　

再说回赵本山，虽然赵本山因挽联争议遭遇非议，但两人早间有过忘年交的情谊，并非网上两人情份早断。

　　

赵本山和杨少华第一次合作的时间可以追溯至1995的年春晚节目制作期间。

　　

当时两人在后台偶遇，赵本山正在准备小品《牛大叔“提干”》，杨少华则作为相声老前辈出席审查，两人同处休息室，第一次建立起了“革命友谊。”！

　　

据圈内人士回忆，杨少华在排练期间多次给予赵本山意见，帮助其调整包袱结构与语言节奏。

　　

这些细节虽不为大众熟知，却被赵本山一直记在心里，之后更有一段插曲显示二人情谊：赵本山得知杨少华家庭负担重，私下放置两千元于其枕下以示帮助。

　　

后来杨少华以剃须刀回礼，两人都觉得对方为人仗义，并且相互欣赏，成为友人。

　　

多年后，赵本山筹拍影视剧《樱桃》时，首选杨少华出演男一号，虽因杨议判断父亲年纪与角色不符最终推辞。足见赵本山仍将杨少华视为可敬可亲的老朋友。

　　

不仅如此，2018年，杨少华受赵本山邀请，登上刘老根舞台，赵本山弟子程野当众称其为“爷爷”，进一步增加两人的亲密指数。

　　

而到了2020年，赵本山还专门录制视频，送上节日问候，这些细节在在说明，所谓“情分早已断绝”的传言并无事实依据。

　　

相比之下，舆论的火药味指向个别家属的行为失当，也让人联想到很可能是社交媒体过度渲染所致。

　　

无论争议多么无理又无知，他们跨越数十年的情谊终归真实存在。

　　

赵本山与杨少华之间的互助与尊重，并非只体现在语言上，更藏于一次次不动声色的支持中。围绕“老师”二字的风波，终将随时间散去。

　　

只能说赵本山多年对杨少华的敬重，早已体现在行为层面。只是当这一切被“两个字”掩盖时，公众更倾管中窥豹，人们都喜欢往阴谋论的方向去思考，而非还原整体关系。

　　

当舆论聚焦于称谓时，真正值得思考的是，当代社会对文化标签的反应速度远远快于对人情的理解。

　　

赵本山遭遇的困境，并非始于“老师”一词，而是在于公众对名人不允许有“细节失误”的苛刻心态。

　　

对比赵本山，杨少华一世事业人品都受人敬仰，这点值得饱受争议的赵本山学习，杨少华吊唁现场，气氛肃穆，圈内诸多后辈前来悼念，人无论是否到场，数量庞大的花圈已说明杨老在圈中的地位。

　　

郭德纲虽与杨议多年龃龉，但仍深夜发文致哀，送上花圈，体现出了他也是对人不对事的好汉。

　　

结语。

　　

一场葬礼，也许终究无法脱离人情世故与舆论解读，但愿外界在放大细节之前，先读懂一个老艺术家的一生和一份朴素的友谊。

　　

这不止是一场送别，更是一次传统文化的规矩、情感表达与公众期待交织的复杂事件。

　　

希望这一切，最终不会模糊杨少华一生的本色，也不该让赵本山、杨少华这份真挚的友情被“老师”两个字抹杀。

　　

参考资料。

　　

杨少华告别仪式举行，赵本山、郭德纲纷纷送来花圈——扬子晚报。

　　

相声大师杨少华夸郭德纲：他是行业领头人，这点评姜昆怎么看？．环球网 [引用日期2024-04-09]。

　　

杨少华去世，享年九十四岁．红星新闻．2025-07-09 [引用日期2025-07-09]。