前言。

　　近年来，中国海军发展越发迅速，航空母舰的建造也引起了全球关注，从“辽宁舰”到“福建舰”每一艘都引起了全球范围的热烈。

　　而目前相关话题最火的，自然就是中国第四艘航母是否会采用核动力。

　　对此，美媒直接给出了自己的观点，那就是中国永远无法建造核动力航母，而原因除了关键技术落后外，还有两个重要因素。。。

　　中国航母

从辽宁舰到山东舰，再到福建舰，中国航母技术的进步肉眼可见，而且发展速度越来越快。

　　这一系列成就的取得，引发了全球的广泛关注，很多人开始将目光聚焦在中国的 004 型航母上，其中最受关注的问题便是 004 型航母是否会成为中国首艘核动力航母。

　　2024 年 11 月，美国一家研究机构发布报告称，中国在四川乐山建造了陆基原型核反应堆，该反应堆专为大型水面舰艇设计。

　　这一消息瞬间引发热议，因为这一举措意味着中国确实在为航母核动力技术进行投入，这无疑为 004 型航母是否为核动力航母这一问题添了一把火，让外界对 004 型航母的猜测更加热烈。

　　之后在2025 年 2 月，卫星图像显示，建造中的 004 型航母部分结构与电磁弹射系统相关。

　　军事专家据此推测，004 型航母可能会配备四条电磁弹射器，排水量将超过 10 万吨，甚至有可能达到 11 万至 12 万吨。

　　若真如此，004 型航母的排水量将超越美国 “福特” 级航母，这将再次刷新人们对中国航母的认知。

　　然而，截至目前，关于 004 型航母到底是否为核动力航母这一关键问题，中国官方并未给出明确信息。

　　外界的种种观点和猜测，虽然有一定依据，但终究只是基于现有信息的推测，因此讨论从未停息，各种猜测不断。

　　美媒观点对于中国 004 型航母是否为核动力航母这一备受关注的话题，国际社会议论纷纷，美国媒体也给出了自己的观点。

　　2025 年 4 月，美国军事媒体《1945》发表了一篇题为《中国可能永远不会建造核动力航空母舰》的文章，文中详细讨论了中国不会建造核动力航母的原因，引发了广泛关注和讨论。

　　文章提出的首个原因是技术难题！

　　其认为，核动力航母的建造技术门槛远超普通常规动力航母，其涉及核反应堆小型化、核动力系统与船体的整合、核安全保障等一系列复杂且尖端的技术问题。

　　即便是在核动力航母领域经验丰富的美国，相关技术也是经过数十年的不断迭代才逐渐走向成熟，期间经历了多次技术攻关和改进，才形成了稳定可靠的核动力航母技术体系。

　　

　　如果强行跨越技术积累阶段建造核动力航母，很可能会面临诸多麻烦，法国的 “戴高乐” 号核动力航母就是一个典型例子。

　　“戴高乐”号是法国第一艘核动力航空母舰，也是目前法国海军的旗舰，为了实现核动力推进，法国直接将两台用于核潜艇的 K-15 核反应堆移植到了航母上。

　　然而，这一做法导致了严重的问题，”戴高乐“号的最大航速仅为 27 节，不仅低于许多常规动力航母的航速，甚至难以满足舰载机起降时对甲板风的要求。

　　而且，其核动力系统的维护周期非常长，每次更换核燃料都需要耗费大量的时间和资金，维护成本高昂，整体作战效能受到了极大影响，完全是得不偿失。

　　其次，文章认为中国没有必要建造核动力航母，这主要基于两个因素，其一，中国目前没有太大的远洋作战需求。

　　从中国面临的安全环境来看，主要关注的是台海、南海以及东海等周边海域的局势，在这些区域的作战任务中，常规动力航母已经能够满足需求。

　　更直白一些来说，就是核动力航母最突出的优势是续航能力，能够在不补充燃料的情况下长时间在远洋执行任务。

　　但中国在周边海域的作战并不需要如此强大的续航能力，常规动力航母依靠港口补给就能有效完成任务。

　　其二是建造成本问题，在不需要强大续航能力的前提下，核动力航母高昂的建造成本和维护成本就显得不那么划算。

　　即便是被誉为“核动力航母强国”的美国，一艘核动力航母的造价也超过 130 亿美元，而且在其长达 50 年左右的服役周期内，维护、燃料更换、设备升级等方面的费用更是一笔巨大的开支。

　　对于中国来说，将大量资金投入到核动力航母的建造和维护上，可能会影响其他国防装备的发展和国防体系的整体建设。

　　因此，文章总结认为，目前就算中国有能力建造核动力航母，也完全没有必要。

　　不过，对于美国媒体的这一观点，很多人并不认同，我国向来有着未雨绸缪的战略思维，国防建设需要着眼于长远发展和未来可能面临的安全挑战。

　　现在不需要，并不意味着未来也不需要。

　　随着中国国家利益的不断拓展，中国在海外的投资、人员和资产安全需要更强大的海军力量来保障，远洋作战能力将成为中国海军不可或缺的一部分。

　　如果等到真正需要核动力航母的时候再开始建造，按照航母的建造周期，可能需要四五年甚至更长时间，届时很可能会错失良机，难以满足实际需求。

　　至于成本问题，很多人认为美国核动力航母成本高昂，很大程度上是由于其造船业的衰弱和内部腐败严重。

　　美国造船业近年来面临着产业链断裂、熟练工人短缺等问题，导致造船效率低下，成本不断攀升。

　　而且，美国军工复合体内部存在严重的腐败现象，采购过程中经常出现价格虚高的情况，甚至一袋普通的零件都能标价几万美元，这无疑大幅增加了核动力航母的成本。

　　而中国拥有完整的工业体系和高效的建造能力，在成本控制方面有着明显优势，如果中国建造核动力航母，能够通过优化管理、提高效率等方式有效降低成本。

　　可以说，对于中国是否应该建造核动力航母这一问题，目前各方还是观点不一，争议颇多。

　　那么，对此大家怎么看呢？

　　参考信源：

观察者网 一周军评：“四号大船”用上核动力？

　　

环球网 中国第四艘航母会不会采用核动力？海军政委回应。

　　北京时间7月12日，世界女排联赛美国阿灵顿站比赛继续进行，中国女排以3比1击败加拿大队，取得本站比赛两连胜，并提前两轮获得今年世界联赛总决赛资格。此前九场比赛中，中国女排取得了6胜3负的成绩，暂列积分榜第七位。按照规则，排名前八的队伍将晋级总决赛。

　　

　　加拿大队目前世界排名第12，该队在上个奥运周期进步迅速，但新奥运周期战绩平平，前9场比赛仅赢得两场胜利。这与球队阵容不整有关，核心球员范赖克和格雷均未随队前往阿灵顿，导致进攻火力减弱。因此，在这场比赛中，中国女排占据更多主动。

　　比赛中，中国女排首发阵容为主攻吴梦洁、庄宇珊，副攻王媛媛、陈厚羽，接应龚翔宇，二传张籽萱，自由人倪非凡。首局，中国女排后半段打出得分高潮，以25比22先下一城。第二局一开始，中国女排一传出现波动，进攻受阻，比分落后。但在庄宇珊的发球轮，中国女排打出一波6比0的高潮，最终以10分优势拿下此局。

　　第三局，中国女排在局中打出7比1的得分高潮，但由于前半段落后过多，最终以22比25丢掉这一局。第四局双方比分交替上升，中国女排在局末抓住机会，以25比23获胜。凭借这场胜利，中国女排凭借积分优势提前锁定总决赛参赛资格。

　　北京时间7月13日5时，中国女排将对阵德国队。

　　7月11日，支付宝与中国银行在北京联合推出“支付宝碰一下退税”服务，为全球入境游客提供即买即退的即时退税功能。通过支付宝“碰一下”或“扫一下”，简化了操作流程，进一步提升了消费便利性和入境旅游体验。

　　这项服务在北京市离境退税政策实施十周年之际推出，其核心优势在于大幅缩短了退税时间，游客无需繁琐手续即可完成退税，有效刺激了旅游消费。