浙江绍兴80后农场主王勇龙受到网友留言启发，推出了“自助‘偷’甘蔗”项目。该项目夜间开放，每根甘蔗标价18元，提供工具刀和收款码，甚至允许不付款直接拿走。20多天内吸引了百余人参与，收款超过6000元，成为网红打卡点。然而，“偷”字营销引发热议，有人点赞怀旧创新，有人质疑美化违法。

　　 夜幕下的甘蔗地里，手电筒光柱在蔗叶间晃动，人们猫着腰选甘蔗，举着工具刀小心砍伐，砍完第一件事不是“溜之大吉”，而是对着月光下的收款码扫码付款。这是绍兴网红“可偷甘蔗地”的日常景象。发起者王勇龙此前发视频推介成熟的甘蔗，一条网友留言让他灵光一闪，立起了“自助‘偷’甘蔗”的牌子，限定19点到次日5点开放，还贴心备好工具刀和收款码。他没想到效果远超预期，20多天里来了100多人，收到“偷款”6000多元。为了让体验更到位，他还装了灯光，烘托夜间氛围。

　　 网友的评论区充满热情：“这‘偷’来的甘蔗嘎嘎甜”“付一根吃三根，太值了”“终于做了次不用紧张的贼”。面对“18元太贵”的质疑，王勇龙大方回应“玫瑰酵素种出来的热点话题，可以免费吃”，既化解了争议，又给甘蔗加了“品质滤镜”。

　　 从法律角度看，这场“付费偷甘蔗”的游戏藏着不小的风险。法律专家指出，即便设置了收款码，用“偷”字作为营销点仍可能涉嫌违法。《治安管理处罚法》中有“教唆他人违法”的条款，而“自助‘偷甘蔗’”的表述，本质上是把违法行为包装成娱乐项目，容易传递“偷可以被容忍”的错误信号。真实的偷甘蔗可不是小事，广西就有案例因多次偷甘蔗或盗窃价值较高，被以盗窃罪追究刑事处罚。虽然王勇龙的项目加了“付费”“自助”的前提，但“偷”这个字本身就自带违法属性，很容易造成误导。允许偷的甘蔗地已收款6000元 创意经济引争议 允许偷的甘蔗地已收款6000元 创意经济引争议