越南代表团挤进中国展台,一群将校笑看歼10C,唯有一人紧盯歼35及央媒锐评“脱口
本文仅在今日头条独家发布,谢绝转载。
一群越南军官挤进中国展台,看肩章还有两位陆军中将,这些高级军官都喜气洋洋地看着歼-10C,唯独一人身穿蓝色空军军装,第一眼就盯上了歼-35的出口型FC-31。
(越南代表团参观中航技展台)?。
所谓外行看热闹,内行看门道,形容越南代表团这次参观中国展台的情况,可以说是非常贴切。那些陆军将校很显然是冲着最近印巴空战的热度,过来看看歼-10C,而唯一的空军大校,自然是希望能看出点不一样的门道。
歼-10C最近在国际市场上几乎已经成为现象级的产品。尤其是在最近开幕的马来西亚兰卡威防务展上。中国展台更是因为歼-10C的出现而被挤得水泄不通、门庭若市。
很遗憾,这一次去兰卡威的歼-10C,依然是以缩比例模型的形式进行室内展示,但是这依然没有打消东道主马来西亚在内的东南亚国家的热情。
就在开展当天,来自马来西亚、柬埔寨、老挝、泰国、越南等国家和地区的20多个军政代表团,就接二连三地到访中航技展台。
(马来西亚代表团参观歼-10CE)。
哪怕是在安全问题上与我国存在摩擦,甚至是对立的国家,也会派人过来询问一下歼-10C的相关信息。即便他们能获取的信息不多,基本是可以公开查询到的,但他们还是想通过和中方人员的互动,打听到一些媒体不会公开报道的消息。
越南军方的代表团来到中方展台,近距离观看了几款外贸型军用飞机的模型,并询问相关情况,就有几分探听消息的意思。
越南军方代表团的级别比较高,两名中将打头,其他的不是大校就是上校。越南高级军官来兰卡威肯定不是公款旅游这么简单,他们也希望通过这个机会,能够摸一摸国际市场上各类武器型号装备发展的最新脉络。
我们知道越南军队的武器装备,基本上以相对老旧过时的俄制装备为主,近十年还增加了一些以色列等少数国家的装备作为辅助。
(越南代表团来打听情况)。
再说到航空装备方面,越南空军几乎是一水的俄制战机。其中以苏-27和苏30两款重型机为主力,另外还有几十架米格-21战斗机、苏-22战斗轰炸机以及雅克-130高级教练机等战机。
越南这些主力战机,也就看上去还有几分战斗力,实际上就很难说了,它们的采购年代基本是在本世纪初。当时购买的苏-27和苏-30,配置都不算高。
放在十几二十年后的今天,这些俄制战斗机哪怕在东南亚这一圈,都算不上是高端型号,只能说是比上不足比下有余。
面对东南亚国家战机不断升级换装的趋势,越南在空军装备的更新上,也存在一些危机感。
(越南空军的苏-27UBK)。
此前曾传出过越南要购买苏-35S,甚至是购买美制F-16的消息,但最后都无疾而终,越南官方从未对此进行明确的辟谣或是确认。
应该说越南空军未来到底会购买哪一种战斗机,来替代那些老化的苏-22和苏-27等战机,目前没有定论。
这次越南军方的代表团专门来考察歼-10C,会不会是有采购意向?我觉得这个可能性还是比较小的。
一方面,歼-10C现在确实很红,同时也是中国空军的主力装备,而越南空军的假想敌之一就是解放军空军,对手的战斗机大放异彩,他们肯定也有了解的欲望,这很正常。
(越南空军的苏-22M4战斗轰炸机)。
其次,歼-10C未来有可能会出口到一些东南亚国家,对越南来说,也是提前了解对手的一个机会。
开头聊到越南代表团当中,有且仅有的一名空军大校,很有可能是越南空军的一名高级指挥官,他对歼-10C的兴趣不能说没有,但明显不如对FC- 31, 也就是歼-35出口型那么感兴趣。
作为越南空军的大校,而且很可能是飞行员出身的高级指挥官,他对于战斗机的兴趣,绝不仅仅是有实战战绩这么简单。他会盯上FC- 31,很可能是在思考,越南空军未来何时能迈入五代机时代?
这绝对是一个越南空军高级指挥官梦寐以求的前景。
即便现在的越南空军,存在预算不足,规模较小,装备水平比较差等问题,但随着五代机的不断扩散,越南空军未来也有机会装备FC-31这类战斗机。
越南空军大校对FC -31的渴望,与其是说他希望越南购买中国战斗机,不如说他作为一个空军高级指挥官,对第五代战斗机本身存在的一种最简单的渴望。
最后再来聊一下越南采购中国战斗机,或者说越南采购中国主战装备的问题。
在经历70~80年代的边境战争之后,中越关系虽然最终得到了恢复,近些年发展得还不错,但两国在安全问题上依然存在比较强烈的防备心理和抵触情绪,当然这主要体现在越南方面。
应该说越南在中国手底下吃过大亏,所以在军事建设上,长期以来都暗暗地把解放军当作假想敌。
在这种思想的驱动下,越南紧跟中国军事装备的发展方向,甚至有一段时间,中国买什么战斗机,买什么舰艇,他们也会跟着去采购。此外越南在最近三四十年里,再也没有采购过中国新生产的军事装备。
(越南紧跟中国购买的苏-30MK2V战斗机)。
不过这种防备心理,或许会在地缘形势的变化和现实环境的挤压下,被动发生变化。尤其是中越关系对越南愈发重要的今天。
其实,无论是从地缘角度、军事装备的技术延续性以及性价比角度来看,中国生产的武器装备,都应该是越南的最优选。
最近歼-10C和霹雳-15E也用实战证明了,中国的高端装备,吊打俄罗斯和西方同类型号。用着俄制装备,同时又向往西式装备的越南,真该开眼重新认识中国了。
文秋冬。
声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中标注文献来源及截图,请知悉?。
莹莹。
前言
最近沈阳的一次脱口秀表演上,一位女演员被观众摸腿事件真是再次点燃了互联网,与很多被猥亵与“咸猪手”事件不一样的是,这位女演员曾经经常会说“摸腿”的行为来渲染舞台,玩梗带动观众情绪,甚至还打趣的说道摸一次腿收多少钱的话。
那么这件事情到底是怎么发生的呢?而随着网络的发酵,网上的说法也是各自有理,那么这件事情到底会怎么处理呢?
莹莹。
脱口秀被摸腿
脱口秀相必大家都不陌生,此节目常常是以调侃或者打趣的方式来引导观众达到哄堂大笑的放松互动节目,在现场主持人往往会掌控全场,与观众积极互动,也是一件有趣的节目。
可就在前几天,一场脱口秀上的一位二十多岁的男观众在女主持人的“摸腿梗”的玩笑下越玩梗越想玩,最终把自己送了进去。
事发当天是在十天前,沈阳当地的脱口秀剧场和平时一样,准备着节目并且在等待的观众也很很多,并且时不时传来一片笑声,此剧场的一位女演员莹莹马上就要准备上台开始这一次脱口秀的表演了。
莹莹?。
莹莹因为有着自己独特的表演与较好的样貌在互联网上也是小有名气,在抖音上还有着一百五十多万的粉丝,据说已经完成过两千多场的脱口秀表演了。
莹莹与其他的女演员还有一点不同,她的脱口秀表演更加偏向于男性的表演,深受很多男性观众的喜爱,与众多女脱口秀演员以脱口秀的方式为女权发声的时候,她的表演更多的是玩一些擦边梗,而在这么多的擦边梗中,摸腿是其中很受欢迎的互动梗之一。
莹莹。
有时的节目中还开玩笑的说道有多少人不是来看我说段子的,是奔着我的腿来的,活跃气氛,并且在台下观众起哄两百摸一次腿的时候还说道“马上扫码!”来将现场气氛推向高潮。在一次节目结束后,莹莹甚至带动所有的女观众“免费摸腿”走了一圈让很多女性观众都玩到了梗。
在事发当天的表演上,莹莹依旧身着短裙上场,正当有声有色的说着段子时,台下的一位男观众伸出了“咸猪手”摸了一把她的大腿,因为事发迅速,这一举动让莹莹一下子呆住了,随后反应过来后非常愤怒,并且质问台下男观众是不是有病。
莹莹。
台下的观众也没有察觉到莹莹的愤怒,甚至还有观众起哄并且大喊再来一次,一时间起哄声、鼓掌声与口哨声起伏不断。
在事发之后,脱口秀表演的主办方马上选择报警,为自家员工讨公道,警方也是迅速出警,将那位男观众带走了,最终处以十天的刑事拘留。事情发生后,网络上的网友评论不断,两极分化特别严重,网友们是怎么说的呢?
信息来源?。
网友的两极分化
首先主办方在社交媒体上声明,说道会安排心理医生对莹莹进行专业的心理辅导与调整,并且以后会更加严格的改革剧场的管理,杜绝这种事情再次发生。事情也是接近了尾声,大家都认为这件事件要结束的时候,评论区的风向一下子转变了,让本该画上的句号,变成了逗号。
一开始,在主办方公布了对男观众的处罚后,大多数人都认为是非常合理,并且纷纷支持,声称这种“咸猪手”一定要严厉打击。但是在这些看似正义语言的背后,还有一种说法渐渐地浮出水面。
莹莹。
莹莹在社交账号上发布的作品涌入了大量了攻击,很多人都在吐槽她玩梗玩不起,甚至有的还说她在煽动观众情绪,真摸了之后她又不愿意的说法,还有的网友说的更为直白。
“明明是她一直喊着摸腿,真摸了就把人送进去;摸腿这个是真粉丝啊!不是真粉丝哪知道她摸腿梗啊!”!
对着两极分化如此严重的评论区,一些网友深深沉思道:“我大抵是病了,竟无法分辨是非。”如此严重的负面评论如奔腾的海水流向评论区,把这件事情推向了新的高度。
图片来源于网络!
莹莹也在直播中回应,自己这些年的玩梗都是在开玩笑,能来到沈阳或者亲眼来看自己表演的都了解自己的表演方式,并且表示演出这么长时间没有一个男人摸过他的腿。
在舆论的飞速发酵下,有一位律师在直播时对此事做出了严格的法律科普,而央视的社交媒体也点名了这件“摸腿门”事件,他们是怎么说的呢?
信息来源。
受害者有罪论
首先是央媒发声,其文中写道,脱口秀本来就是一种带有“冒犯”的艺术,其调侃与诙谐的方式代表了此艺术,而此艺术并不可以成为任何人犯罪行为的“挡箭牌”。
不管在哪,不管在什么时间,民众们都在被法律所束缚着,一旦做出违法的事情,就一定会受到相应的责任。
图片来源于网络!
脱口秀是带着冒犯的艺术,虽然这里的冒犯与侵犯的犯是一个字,但不是却不是一个意思,冒犯的本意其实是带着善意的,初衷还是让观众开心,而侵犯的本意就不用多说了,大家都知道是什么意思。
虽然在节目上,表演者经常把“摸腿”当做一种梗玩,但是这一举动也只是停留在言语上,本来是在言语上的调侃,也没有赋予任何人可以动手的权利,如果发生在现实生活男观众上手打破了这一规则,那就一定是犯罪。
新京报主持话题?。
如果将此类玩笑梗与该男观众强行关联在一起,借此为犯罪者辩护,那么这一说法难道不就是“受害者有罪”的荒谬言论吗?
信息来源。
结语
此事件虽然已经即将画上句号,但是在这件事情的本质上以及对我们观众的行为规范上还在点明该如何面对类似行为。最终的结语就是法律依然是严厉的,它不容任何人践踏。