5月23日，国内期货夜盘开盘多数下跌。其中，沪金上涨1。29%，沪银上涨0。13%；而沪铜下跌0。19%，沪锌下跌0。65%，氧化铝下跌近1%，铁矿下跌1。18%，焦煤下跌1。53%，原油下跌0。66%，橡胶下跌1。49%。

　　

美国将办运动会鼓励运动员用兴奋剂。

　　【美国将办运动会鼓励运动员用兴奋剂】2025年5月，一则令人瞠目结舌的消息从美国体育界传出：一项名为“增强运动会”(Enhanced Games)的体育赛事计划于2026年5月在美国拉斯维加斯举行，其核心规则竟是“允许并鼓励运动员使用兴奋剂”。这一赛事不仅公然挑战国际体育伦理，更引发全球体育界、医学界及公众的强烈谴责。根据主办方公布的信息，“增强运动会”将涵盖举重、游泳、田径等传统竞技项目，但与传统赛事截然不同的是，参赛运动员可合法使用类固醇、生长激素等被世界反兴奋剂机构(WADA)明令禁止的违禁药物。主办方声称，已与科学家和临床医生合作，制定了一套“医疗保障方案”，试图通过赛前赛后体检降低风险，并承诺为运动员提供高额奖金。然而，这一说法遭多方质疑。医学专家指出，兴奋剂对人体的危害远超赛事宣称的“可控范围”。以合成代谢类固醇为例，长期使用会导致心脏病、中风、肝肾衰竭风险激增，甚至加速大脑衰老。女性运动员可能出现喉结发育、体毛增多等男性化特征，男性则可能面临睾丸萎缩、精子数量减少等问题。此外，兴奋剂还可能引发攻击性增强、焦虑、抑郁等精神疾病，甚至导致药物依赖。

　　国际奥委会(IOC)第一时间发表声明，严厉批评“增强运动会”是对奥林匹克精神的“公然挑衅”。IOC强调，体育的核心价值在于公平竞争，而该赛事“以营销和娱乐为目的，无视运动员健康，彻底摧毁体育道德底线”。

　　WADA发言人菲茨杰拉德直言，这一赛事是“危险且不负责任的闹剧”。他指出，WADA的首要任务是保护运动员健康，而“增强运动会”的做法无异于将运动员推向深渊。英国反兴奋剂机构主席皮尔斯更进一步警告，参赛者可能面临触犯《滥用药物法案》的法律后果。

　　国际中学生体育联合会新闻主管任远则从青少年教育角度提出批评。他指出，该赛事将向全球青少年传递“药物比努力更重要”的错误价值观，其社会危害性远超体育范畴。

　　面对铺天盖地的批评，赛事创始人、澳大利亚商人阿伦·迪索萨(Aron D’Souza)辩称，“增强运动会”旨在“突破人类极限，展示科技与体育的结合”。他声称，赛事将提供“前所未有的医疗保障”，并强调仅允许使用美国食品药品监督管理局(FDA)批准的药物。

　　然而，这一说法被指漏洞百出。首先，FDA批准的药物仅针对特定疾病治疗，而非提高运动表现。其次，即便有医疗监测，也无法完全消除兴奋剂的长期危害。更讽刺的是，迪索萨本人在社交媒体上发布的“运动员打针视频”被指涉嫌煽动性营销，进一步加剧了公众对其动机的质疑。

　　“增强运动会”的争议并非孤立事件。近年来，美国反兴奋剂机构(USADA)多次被曝丑闻，包括允许服用兴奋剂的运动员充当“线人”，监视其他国家运动员。2024年巴黎奥运会前夕，独立调查记者本·诺顿揭露，USADA自2011年起至少在三起案件中，对使用类固醇和促红素(EPO)的运动员免予指控，甚至允许他们继续参赛直至退役。

　　这一行为引发国际社会强烈不满。WADA已将美国提交给国际审查委员会，并警告称，若美国不整改，可能被禁止举办2028年洛杉矶奥运会及2034年盐湖城冬奥会。在此背景下，“增强运动会”的推出被解读为美国对国际反兴奋剂体系的公然挑衅。

　　“增强运动会”的争议已超越体育范畴，引发更广泛的社会讨论。

　　青少年健康危机：美国儿科学会数据显示，2012年至2013年，美国青少年使用类固醇的比例从5%升至7%，使用合成人类生长激素的比例翻番至11%。专家担忧，该赛事将助长这一趋势。

　　国际关系紧张：中国反兴奋剂中心多次呼吁对USADA的违规操作展开独立调查，并指出美国游泳队在巴黎奥运会期间接受的检测次数仅为中国队的1/3，凸显“双重标准”。

　　法律与伦理困境：英国《卫报》指出，若英国运动员参赛，可能违反本国《滥用药物法案》；国际中学生体育联合会则警告，该赛事可能被极端组织利用，传播极端理念。

　　“增强运动会”的推出，暴露了部分势力对体育精神的漠视与对商业利益的追逐。体育的本质是挑战自我、追求卓越，而非依赖药物制造虚假神话。正如一名美国小学生留言所说：“使用禁药只能让人知道药物可以做什么，而不是这个人本身能做什么。”。

　　目前，该赛事尚未获得任何国际体育组织的认可，多数运动员亦表示抵制。然而，这一事件仍为全球体育界敲响警钟：唯有坚守公平、公正、公开的原则，才能守护体育的纯粹与尊严。

　　以上就是【美国将办运动会鼓励运动员用兴奋剂】相关内容，了解最新热点资讯请关注今日热点资讯__实时热搜榜_热点话题_热点关注_今日热点新闻事件。

　　

武汉暴雨街头有车“吃井盖”？。

　　【武汉暴雨街头有车“吃井盖”】2025年5月22日，武汉遭遇极端暴雨天气，局地累计雨量达160-200毫米，最大短时雨强超70毫米/小时，引发城市严重内涝。在这场暴雨中，一起“车辆被井盖卡坏”的事件引发了社会各界的广泛关注。事发当时，一辆绿色的小鹏汽车正沿着街道平稳行驶。由于暴雨倾盆而下，路面积水严重，视线也变得模糊不清。突然，只听“哐当”一声巨响，这辆小鹏汽车猛地撞上了一个被暴雨冲开的井盖。巨大的冲击力让车身剧烈晃动，车主也被这突如其来的状况吓得脸色煞白。待车辆停下后，车主赶忙下车查看，只见车辆底盘已经严重受损，部分零件甚至已经脱落，场面十分狼狈。值得一提的是，这辆小鹏汽车因为车身贴有鲨鱼图案的车膜，在事发后被路过的行人戏称为“鲨鱼吃奥利奥”。面对这个略带调侃的称呼，车主并没有生气，反而幽默地回应道：“这奥利奥吃起来有点硌牙啊！”小鹏汽车官方得知此事后，也在社交媒体上调侃称：“这奥利奥看起来倒是挺好吃，就是有点费牙。”这一番互动，让原本有些严肃的事件增添了几分轻松的氛围。针对这起事件，一位专业律师分析指出，如果市政或者物业管理部门因为未及时对井盖进行检修和维护，从而导致此次事故的发生，那么管理方就需要承担相应的责任。然而，如果这场暴雨被认定为不可抗力因素，那么责任的界定就会变得复杂化。因为在不可抗力的情况下，很难明确界定管理方是否存在过错，以及过错的程度。

　　这起看似普通的事件，其实反映出了极端天气下城市基础设施维护所面临的巨大挑战。在暴雨等极端天气频繁出现的当下，如何确保城市基础设施的安全和稳定运行，避免类似事故的再次发生，成为了摆在市政部门面前的一道重要课题。

　　从分论点来看，城市基础设施维护存在明显短板。井盖作为城市基础设施的关键部分，本应具备足够的稳固性和安全性，但在极端暴雨天气下却轻易被冲开，这暴露出市政部门在设施日常检修和维护上的不足。相关数据显示，近年来不少城市在暴雨等极端天气下都出现过井盖移位、缺失等问题，导致车辆受损、行人受伤等事故频发。这反映出城市基础设施建设和管理缺乏前瞻性，没有充分考虑到极端天气对设施的冲击，未能及时更新和升级设施标准，以适应日益复杂的气候环境。

　　从反论点角度，有人可能会认为暴雨属于不可抗力，市政部门不应承担全部责任。确实，不可抗力在一定程度上会影响市政部门的正常工作，但暴雨并非完全不可预见。气象部门通常会提前发布暴雨预警，市政部门有足够的时间对基础设施进行排查和加固。然而，从此次事件来看，市政部门显然没有充分利用好这些预警信息，没有采取有效的预防措施，导致井盖在暴雨中成为安全隐患。这说明市政部门在应对极端天气时，缺乏有效的应急预案和执行能力，不能将责任完全归咎于不可抗力。

　　从驳论方面，有人质疑车主未购买车损险，自身也应承担一定责任。但购买车损险是车主的自愿行为，不能成为市政部门推卸责任的借口。市政部门有义务保障城市基础设施的安全运行，为市民提供安全的出行环境。即使车主未购买车损险，也不能改变市政部门因设施维护不善导致事故发生的事实。市政部门不能以车主未购买保险为由，逃避自身应承担的管理责任。

　　从相关论点出发，这起事件反映出城市治理理念需要转变。在城市化快速发展的今天，城市治理不能仅仅满足于表面的建设和发展，更要注重基础设施的质量和维护。城市治理者应树立“以人为本”的理念，将市民的生命财产安全放在首位，加大对基础设施建设的投入，提高设施的抗灾能力。同时，要加强城市管理的精细化程度，建立健全基础设施巡查和维护机制，及时发现和处理潜在的安全隐患。

　　以上就是【武汉暴雨街头有车“吃井盖”】有关内容，了解最新热点资讯请关注今日热点资讯__实时热搜榜_热点话题_热点关注_今日热点新闻事件。

　　预计今明两天，粤北、粤西和珠江三角洲中北部将有大雨局部大暴雨，并伴有8～10级雷雨大风。25-26日，这些地区将出现分散的（雷）阵雨，局部可能有大雨或暴雨。本轮强降水区域与前期有所重叠，粤北和粤西山区需继续防范局地山洪、泥石流和地质灾害，同时警惕水位上涨引发的中小河流洪水及短时强降水导致的城乡积涝风险。

　　

　　昨天白天，广东大部分地区最高气温在32～35℃之间，梅州的兴宁达到35。5℃。天气闷热，大气环境呈现高温高湿特征，热力条件极不稳定，容易触发强对流天气。

　　

　　今天上午，从雷达图可见，切变线对应的强对流雨带已经影响韶关、清远等偏北市县。此外，偏南风场中也有散装的雷雨云团生成，局地雨势猛烈，恩平大槐镇一小时内降雨量达63。1毫米。

　　

　　预计今天白天到夜间，随着冷空气南下，切变线将逐渐南压，强降水落区逐渐往南扩展，粤北、珠三角和粤西地区需注意防范强对流天气。明天，切变线将在珠江口以西地区维持，因此强降水主要集中在粤西地区。