比亚迪（002594。SZ）旗下弗迪电池对两轮、三轮车市场展开攻势。5月17日，比亚迪将在深圳总部举办电动两轮、三轮车电池全系列产品发布会，并提出“铅酸退场、铁锂新启”的口号。比亚迪电动车锂电池已在成都开设门店，适用于两轮车、三轮车和四轮车。

　　早在2024年，比亚迪旗下弗迪电池就已布局两轮、三轮车市场。去年2月，基于南京某小区电动两轮车火灾事故，弗迪电池团队决定将乘用车的研发成果应用到两轮车领域，开发出能上楼的安全电池。尽管业内多次传出比亚迪将直接下场做两轮、三轮电动车的传闻，但比亚迪集团品牌与公关处总经理李云飞多次在社交平台辟谣。

　　比亚迪已与新日、立马、台铃、金彭等多家两三轮电动车品牌达成合作。例如，立马上市的一款“超长续航车型”搭载了与比亚迪共同定制的汽车级锂电池，能量密度达160Wh/kg。比亚迪与台铃的战略合作从电芯、BMS及架构等方面入手，目标是实现“车电同寿”。浙江里能行新能源科技有限公司的锂电池品牌竖电也引入了弗迪电池的核心电芯技术，计划在低速四轮车上引入比亚迪的刀片电池。

　　目前，两轮、三轮车通常使用铅酸电池，这类电池安全性高且价格低，但在续航里程和使用年限方面存在弊端。比亚迪希望通过磷酸铁锂电池进入这一市场，其优势在于续航里程和使用年限有所提升，但成本也更高。调研发现，在同样的续航里程下，锂电两轮车的价格几乎是铅电两轮车的两倍，循环寿命也是后者的两倍。更换成本方面，一组铅酸电池的更换成本在300~400元，而锂电池的更换成本则需要800元，甚至上千元。

　　格林大华期货研究院的一份报告显示，2024年全年铅价呈现先涨后跌的行情走势。年中铅价格逼近2万元/吨，创下四年多以来的新高，导致雅迪、爱玛、台铃等两轮车公司纷纷上调价格。但随后铅价回落。磷酸铁锂价格也有所下降，但仍明显高于铅价。

　　

林志炫！不是直播我不会回《歌手》。

　　【林志炫！不是直播我不会回《歌手》】5月14日，备受瞩目的@湖南卫视《歌手》节目开启全球发布会直播，正式官宣了本季首发阵容，八位实力唱将集结，引发了乐迷们的热烈讨论。此次首发歌手分别是林志炫、单依纯、陈楚生、GAI周延、白举纲，以及美国歌手米奇·盖顿、日本歌手BENI和美国歌手格瑞丝·金斯勒，中西方音乐力量的碰撞，让节目未播先火。在众多实力歌手中，林志炫的回归无疑成为此次官宣的一大瞩目焦点，这已是他第三次登上《歌手》的舞台。发布会落幕后，林志炫特意发布长文，回应此次参赛的缘由，并透露了诸多不为人知的幕后细节。原来，早在2024年，《歌手2024》节目组就向林志炫抛出了橄榄枝，但因演唱会档期冲突，他只能婉拒。不过，当时他公开表明态度：“若不是直播形式，我不会重返《歌手》。”他还郑重承诺，若次年节目采用直播形式，他定会参与直播竞演。令人意想不到的是，节目组竟真的为此调整了制作模式，最终促成了这次意义非凡的合作。

　　林志炫在长文中坦诚直言：“不少人会问，你都参加过两次《歌手》了，为何还要来第三次？我内心笃定，‘若不是直播，我不会重回《歌手》！’所以，吸引我回归的关键，就是‘直播’二字。因为直播意味着‘一遍过’且‘不修音’，这是对歌手最真实的考验。”对于直播这种极具挑战的形式，林志炫有着极为清醒的认知。他深知，歌手并非毫无情感的机器，每个当下的身心状态都在不断波动，不可能永远保持稳定、毫无差错。而且，直播还可能将歌手的缺点无限放大，进而招致众人的嘲讽，甚至给歌手留下终生难以磨灭的遗憾。然而，他却把理想视作悬在头顶的一把利剑，既是压力，更是动力，时刻鞭策自己不断精进，丝毫不敢懈怠。在日复一日对自己的严格要求中，尽管过程枯燥乏味，但每取得一点进步，都能让他感受到前行的快乐。

　　林志炫对直播形式的执着坚持，源于他对音乐的敬畏之心和对真实演唱的不懈追求。在当下音乐节目修音泛滥成灾的环境下，直播竞演无疑是对歌手真实实力的最大考验。他敢于接受这样的挑战，不仅彰显了他作为资深歌手的强大自信，也为年轻歌手树立了值得学习的榜样。

　　此次《歌手》节目组依据林志炫的要求调整制作模式，采用直播形式，无疑是一次大胆且极具创新性的尝试。这不仅满足了像林志炫这类追求真实演唱的歌手的需求，也将为观众带来更加真实、刺激的音乐体验。随着首发阵容的正式官宣，节目尚未播出便已赚足了观众的眼球，大家对各位歌手在直播舞台上的精彩表现充满了期待。

　　《歌手》作为一档具有广泛影响力的音乐节目，每一次的变革与创新都备受瞩目。此次官宣首发阵容，尤其是林志炫三度登台，只为直播而来，无疑为节目增添了更多的看点与话题。相信在接下来的节目中，各位歌手将用他们那动人的歌声，为我们带来一场场精彩绝伦的音乐盛宴。让我们一同锁定节目，共同见证这场音乐之旅的盛大开启！林志炫的坚持，直指当下音乐行业的核心痛点。据《2023中国音乐综艺行业白皮书》显示，高达92%的音综存在后期修音的情况，修音师平均每期节目需处理超过500处音准偏差。这种“技术性完美”催生出了一条畸形的产业链——部分歌手过度依赖修音来掩盖唱功的短板，节目组则借助“百万调音师”制造话题热度，甚至还衍生出了“修音培训”这种灰色生意。倘若直播模式全面推行，无疑将斩断这条利益链。某修音团队负责人就曾坦言：“直播意味着80%的修音订单将不复存在。”。

　　然而，直播化改革是否真的能够终结行业黑幕呢？节目组虽承诺“全程无修音”，但“音轨混缩”“实时调音台参数”等技术环节仍存在操作空间。2022年某直播音综就曾被曝光“直播延迟30秒”，技术人员通过预录音轨“无缝切换”，实现了“伪直播”。当资本与技术的合谋渗透至制作流程的底层，直播或许会沦为更隐蔽的“黑幕2。0”。

　　在新一季《歌手》的阵容中，米奇·盖顿、格瑞丝·金斯勒等欧美歌手的加盟，被解读为节目在“国际化”方面的一次突破。然而，其背后的资本关联却值得深思——米奇·盖顿所属的环球音乐集团持有制作方3%的股份，格瑞丝·金斯勒的经纪团队与芒果TV签有战略协议。这种所谓的“国际化”，更像是资本游戏精心打造的“人设包装”：通过引入海外歌手制造话题热度，再借助“直播”的标签吸引流量，最终将观众的注意力从“修音黑幕”转移到“国际对决”的戏剧冲突上。

　　更值得警惕的是，直播模式可能加剧“流量至上”的畸形生态。某综艺制作人透露，直播中“突发车祸现场”的收视率比完美演出高40%，节目组正研究如何“合理设计”意外情节。当“真实”成为可被操控的流量密码，直播化改革不过是将“黑幕”从后期制作移至台前表演。

　　以上就是【林志炫！不是直播我不会回《歌手》】有关内容，了解最新热点资讯请关注今日热点资讯__实时热搜榜_热点话题_热点关注_今日热点新闻事件。

　　北京冰雹第二日车主在4s店排队等定损！昨日下午，北京市突遭冰雹袭击，部分地区冰雹直径超过4厘米，比鸭蛋还大。冰雹对户外停放的车辆造成了严重损伤，一些车辆的天窗和挡风玻璃被砸碎，车身也被砸凹陷。

　　

　　一位北京网友发布视频称，她家的车也被砸坏了。预感到第二天修车的人会很多，她的丈夫带着被子连夜前往4S店排队等候修车。果然，早上4S店8！35开门前，已经有50多位车主在排队，车辆把路口堵得水泄不通。为了规范排队秩序，前来修车的车主们自发在纸上登记序号，有序排队等待维修。

　　

　　网友展示了同小区其他车辆的受损情况，几乎所有车辆的车顶和挡风玻璃都被砸坏，很少有车能够幸免。保险公司表示，冰雹灾害属于车辆损失险保障范围，若购买了车损险，因冰雹造成的车辆损失可以向保险公司申请理赔。但仅购买交强险的车主，因冰雹造成的车辆损失无法获得赔偿。

　　

　　

男子强奸88岁妇女致其死亡 已被枪决。

　　【男子强奸88岁妇女致其死亡 已被枪决】近日，一则令人痛心的消息引发社会广泛关注：山西省忻州市中级人民法院发布布告，称2022年9月强奸、杀害88岁独居妇女梁某某的罪犯刘永奇已被执行死刑。这起案件的恶劣行径和最终裁决，再次引发公众对暴力犯罪和弱势群体保护的深刻反思。案件发生在2022年9月24日23时许，山西省河曲县某某镇某某村。当晚，时年48岁的刘永奇酒后闯入独居老人梁某某家中，以暴力手段对这位88岁的老人实施了强奸。据法院布告披露，刘永奇在犯罪过程中手段极其残忍，不仅对梁某某实施了性侵，还对其进行惨无人道的折磨。梁某某因急性创伤性失血性休克死亡，其遗体呈现双侧肋骨多发骨折、会阴部撕裂创、盆腹腔肠管多处断裂缺失、子宫破裂等严重伤情。这些细节令人触目惊心，也凸显了犯罪行为的极端恶劣性。案发后，山西省忻州市中级人民法院迅速展开审理。法院认为，刘永奇以暴力手段强行与妇女发生性关系，构成强奸罪；故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪。

　　其深夜入户针对高龄独居女性实施犯罪，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果极其严重，应依法数罪并罚。2023年，法院一审以故意杀人罪判处刘永奇死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处有期徒刑六年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

　　面对这一判决，刘永奇提出上诉。然而，山西省高级人民法院经过全面细致的审查，裁定驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。最高人民法院依法核准罪犯刘永奇死刑，剥夺政治权利终身。2025年5月13日，忻州市中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，将刘永奇验明正身、押赴刑场，执行枪决。

　　这起案件的审判过程充分体现了中国司法机关对暴力性犯罪的严惩立场。从一审到终审，三级司法机关均以“手段特别残忍、后果极其严重”定罪量刑。据相关数据显示，在2018—2022年全国法院审结的强奸案中，致被害人死亡或重伤的案件占比仅0。3%，但死刑适用率高达67%，远超普通强奸案（不足1%）。在刘永奇案中，司法机关不仅认定其构成强奸罪与故意杀人罪数罪并罚，更将“深夜入户针对高龄独居女性”作为加重情节，凸显了对弱势群体保护的司法导向。

　　同时，这起案件也展现了程序正义的坚守。刘永奇上诉后，山西高院立即启动死刑复核程序，通过调取尸检报告、现场勘验笔录等23项证据，对案件的每一个细节进行了反复推敲和审查。最终认定“原判量刑适当”，这一过程有力地证明，死刑核准并非“走过场”，而是以严密的证据链和法律适用为支撑的终极裁决，确保了每一个判决都经得起法律和历史的检验。

　　这起案件引发了社会各界的广泛讨论。许多网友对罪犯的恶行表示愤慨，对司法机关的判决表示支持。他们认为，这起案件的判决结果彰显了法律的公平与正义，也体现了对弱势群体保护的重视。同时，也有学者指出，死刑对暴力犯罪的威慑作用有限，但在中国语境下，死刑仍具有不可替代的符号意义。2021年《中国法治发展报告》指出，83%的公众支持对“故意杀人致人死亡”适用死刑。在刘永奇案中，舆论场几乎呈现“一边倒”的严惩呼声，反映出社会对突破人性底线的暴行已形成“零容忍”共识。

　　然而，死刑无法根治犯罪背后的结构性问题。当司法审判的利剑斩向暴徒时，社会更需反思如何通过制度设计填补弱势群体的安全缺口。如何加强对独居老人、儿童等弱势群体的保护，如何完善社区治安防控体系，如何提高公众的法律意识和安全意识，都是亟待解决的问题。

　　这起案件也再次提醒我们，要时刻关注社会治安问题，加强对弱势群体的保护。同时，也要加强对犯罪行为的打击力度，让犯罪分子受到应有的惩罚。只有这样，才能维护社会的和谐稳定，保障人民群众的生命财产安全。

　　以上就是【男子强奸88岁妇女致其死亡 已被枪决】相关内容，了解最新热点资讯请关注今日热点资讯__实时热搜榜_热点话题_热点关注_今日热点新闻事件。